Złap garstkę złości i śmiechu. Złap garstkę bólu i strach. Tak, to ja. To ja. Jak w pustej dłoni pył. Wszystko się sypie, a ja czuję twój wstyd. Miałeś tu być, miałeś tu być 32 likes, 0 comments - tamarini_vuneni_drugari on February 2, 2021: "To nisam ja, to je moja Schauma #needlefelting" To ne já , to moje Schauma ! ;D. 874 likes. jakto děláš , že tvoje vlasy vypadají tak zdravě ? to ne já , to moje SCHAUMA :D Łojotokowa Głowa 13 marca 2014 00:00. Ja lubię peeling cukrowy, kilka razy czytałam o peelingu z korundu, ale nie stosowałam. Do odczopowania ujść mieszków mogą się przydać oleje, albo nawet oleje z kwasem salicylowym, jak oliwka Salicylol. Usuń. KO SDA Sarajevo o Okerićevom pravdanju: Nisam ja, to je moja Schauma! Današnja konferencija za medije koju je organizirao predsjedavajući Skupštine Kantona Sarajevo Elvedin Okerić, njegov je neuspjeli pokušaj da javnosti opravda dokaze o budžetskom finansiranju udruženja bliskih njegovoj vladajućoj stranci Narod i pravda, saopćio je Provided to YouTube by WM Poland/WMIMoże to nie ja · Oskar CymsNIGDY WCZEŚNIEJ℗ 2023 DB4 ManagementProducer: Hotel TorinoVocals: Oskar CymsComposer, Lyricist Play & Download TO NIE JA MP3 Song for FREE by Top One from the album After Silence. Download the song for offline listening now. chytľavé hlášky, filmy, hlášky z reklám, hlášky z televízie, reklamné slogany, seriály, tv reklamy, viral, vtipné hlášky. Som externou redaktorkou portálu EMEFKA od februára 2021. Venujem sa najrôznejším témam, no najradšej mám politické perličky a zaujímavé príbehy. Niektoré slogany s tebou zostanú aj niekoľko rokov. nie wiedzialam ze umiem tak spiewac pieknie!!!! 2022-01-21T19:59:19Z Comment by Szati Dziewczynka. Kurea mac marzneka slay <3. 2022-01-21T04:12:07Z Comment by Szati Dziewczynka. xd fjane. 2022-01-21T04:11:12Z. Users who like To Nie Moja Wina (feat. Marzenka) Users who reposted To Nie Moja Wina (feat. Marzenka) Playlists containing To Nie Moja Głupia gadka, Matek podbił, szkoda, że ta krew na rękach. A ty, coraz głupszy i coraz więcej wrogów chciało by spotkać. W drodze powrotnej lub na rogu gdzieś. Blizny znów masz, znów 6XMc. Schwarzkopf Schauma, Krem i Olejek, Odżywka w sprayu regeneracyjna do włosów łamliwych i rozdwajających się Średnia ocena użytkowników: 3,8 /5 10 HIT! 54 % kupi ponownie Sprawdź ceny Dodawaj swoje kosmetyki do ulubionych, dzięki czemu łatwo je znajdziesz, posortujesz i zaplanujesz zakupy. Zobacz hity sprzedażowe REKLAMA Zdjęcia recenzentek Opis produktu Zgłoś do moderacji Odżywka głęboko pielęgnuje łamliwe i rozdwajające się włosy i zapobiega ich łamaniu się. Intensywnie pielęgnująca formuła z cennym olejkiem arganowym i o zapachu kwiatu wanilii wzmacnia włosy od wewnątrz. Rezultat to zdrowo wyglądające i pełne blasku włosy. Odżywka natychmiast ułatwia rozczesywanie włosów po myciu szamponem. Nowa formuła z intensywnie pielęgnującymi proteinami oddaje włosom proteiny, które zostały utracone. Składniki Aqua, Glycol Distearate, Isopropyl Myristate, Cetearyl Alcohol, Dimethicone, Distearoylethyl Hydroxyrthylmonium, Methosulfate, Glycerin, Panthenol, Hydrolyzed Keratin, Argania Spinosa Kernel Extract, Quaternium - 91, Phenoxyethanol, Cetrimonium Methosulfate, Parfum, Methylparaben, laureth - 23, Laureth-4, Benzyl Salicylate, Citric Acid, Limonene, Linalool, Salicylic Acid, Benzylalcohol, Geraniol, Citronellol, Coumarin Pokaż wszystkie Schowaj Recenzje 50 Średnia ocena użytkowników: 3,8 /5 Filtruj recenzje 50 Sortuj recenzje Dodanych produktów: 11 Napisanych recenzji: 447 1 /5 9 stycznia 2018, o 18:48 Nie kupi ponownie Używa produktu od: miesiąc Wykorzystała: jedno opakowanie Jak dla mnie to zwykła mgiełka w sprayu ,która oprócz ładnego zapachu , który utrzymuje się dość długo nie robi nic więcej z włosami. W moim przypadku nie ułatwia rozczesywania,niestety. Włosy po użyciu były tepe i szorstkie. Dodatkowo były obciążone i szybciej się przetluscily. Dobrze,że kupilam ja na promocji to strata nie jest tak wielka. Dodanych produktów: 1 Napisanych recenzji: 220 3 /5 30 grudnia 2017, o 20:18 Nie wie, czy kupi ponownie Używa produktu od: 2 tygodnie Wykorzystała: w trakcie pierwszego opakowania +nie skleja,nie plącze włosów; + wygładza je i nablyszcza +zmiękcza i wlosy staja sie sypkie +ładny zapach,utrzymujący się w miarę długo; +odpowiednio psika,tzn. odżywka nie leci na wszystko wokół; -nie regeneruje -obciąża jak damy od nasady Dodanych produktów: 0 Napisanych recenzji: 24 4 /5 28 marca 2017, o 18:58 Kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: jedno opakowanie Wobec odżywek w sprayu nie mam dużych wymagań. Używam ich w zimie, kiedy włosy się elektryzują lub kiedy się spieszę i nie mam czasu nałożyć normalnej odżywki. Jeżeli chodzi o pomoc w kwestii elektryzowania, odżywka się sprawdza bardzo dobrze, W przypadku użycia jej w miejsce normalnej odżywki już gorzej. Ułatwia jako tako rozczesywanie, ale nie jest to ten sam efekt co po odżywce ze spłukiwaniem, a włosy mi się plączą i potrzebuję mocniejszego działania, Efektów pielęgnacyjnych nie zauważyłam. na wysuszone końcówki pomaga mi tylko wizyta u fryzjera albo olejek. Niestety w tej kwestii odżywka cudów nie czyni, ale i tego od niej nie wymagam. Plusy zapach, choć po pewnym czasie może stać się meczący cena wydajność nie skleja włosów Dodanych produktów: 0 Napisanych recenzji: 1 5 /5 HIT! 21 lutego 2017, o 23:47 Kupi ponownie Używa produktu od: rok lub dłużej Wykorzystała: kilka opakowań Ta odżywka to moje wybawienie! Mam cienkie włosy, które pozostawione do naturalnego wyschnięcia są trochę falowane, trochę proste, czyli puch, puch i jeszcze raz puch :( Do tej pory używałam suszarki i lakieru po każdym myciu, bo inaczej moje włosy były nie do wytrzymania. A to cudo zastąpiło mi obie te rzeczy. Oczywiście jeśli spieszę się to używam odżywki, a później włosy suszę. Główna zaleta: - konsystencja - jest dość ciężka, nie jest to spray-woda, który po wyschnięciu znika z włosów, dlatego świetnie nadaje się do opanowania włosów naelektryzowanych, niesfornych baby hair i nadania ładnego skrętu. Rozsądnie użyta nie skleja włosów. Dodanych produktów: 41 Napisanych recenzji: 741 5 /5 26 grudnia 2016, o 13:34 Kupi ponownie Używa produktu od: miesiąc Wykorzystała: w trakcie pierwszego opakowania To już kolejna w mojej niezliczonej kolekcji odżywka w spray :D ciężko się powstrzymać przed przetestowaniem ich, w końcu to duża wygoda :) + cena + zapach, waniliowy, ale nie duszący + nawilża + nie obciąża + wygładza + ułatwia rozczesywanie + bardzo wydajna Wizażanki najczęściej polecają: Dodanych produktów: 120 Napisanych recenzji: 1335 3 /5 14 grudnia 2016, o 21:34 Nie wie, czy kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: jedno opakowanie Bardzo lubię tę formę odżywek w sprayu bez spłukiwania. Wszystkie inne obciążają moje włosy. Plusy : - zapach - ładny, ale chyba jednak zbyt intensywny jak dla mnie, ta wersja kokosowa z Schaumy pachnie dużo lepiej, - poprawia stan włosów lepiej niż wersja kokosowa, która wg mnie tylko ładnie pachnie, - cena nie jest wysoka, Minusy : -pompka czasem odmawia posłuszeństwa, - mało wydajna, Odżywka nie jest zła, ale moim faworytem w odżywkach w sprayu nadal zostaje Gliss kur. Ta zasługuje jedynie na 3 gwiazdki. Dodanych produktów: 13 Napisanych recenzji: 606 4 /5 5 listopada 2016, o 09:47 Nie kupi ponownie Używa produktu od: rok lub dłużej Wykorzystała: jedno opakowanie Moje włosy są raz kręcone, raz falowane a najczęściej na głowie mam wszystko - gdzie nie gdzie baranki, gdzie indziej fale, a w niektórych miejscach są po prostu niesfornie powywijane. Gdy nie mam czasu prostować włosów, moim wybawieniem są takie odżywki w sprayu. Ta sprawia, że moje niesforne włosy mają ładny i równomierny skręt, loczki są gładkie i błyszczące oraz nie są poplątane. Odżywka ładnie pachnie, atomizer się czasem przycina ale da się przeżyć, produkt ma dobrą dostępność. Polecam, chociaż nie kupię ponownie bo inne wersje bardziej mi odpowiadają jeśli chodzi o zapach ;) Dodanych produktów: 267 Napisanych recenzji: 1296 4 /5 23 października 2016, o 14:07 Nie wie, czy kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: jedno opakowanie Całkiem fajna, tania odzywka. Co prawda nie zauwazylam jej działania regeneracyjnego, ale i tak byłam zadowolona. Opakowanie jest całkiem ładne, szkoda ze nie widać zuzycia, nawet pod światło. Atomizer rozpyla idealną mgielkę. Zapach jak dla mnie niespecjalny, mocno kokosowy, a ja za kokosem nie przepadam. Wydajna. Włosy po jej użyciu były lśniące, łatwiej się rozczesywaly. Cudów nie zrobiła, ale całkiem przyjemnie się jej używało. Polecam spróbować. Dodanych produktów: 0 Napisanych recenzji: 66 3 /5 28 lipca 2016, o 14:23 Nie kupi ponownie Używa produktu od: kilka miesięcy Wykorzystała: w trakcie pierwszego opakowania Odżywka wpadła mi w ręce w Rossmannie. Kupiłam ją na promocji za ok. 7 zł. Po pierwszym użyciu zdenerwowałam się i schowałam odżywkę głęboko do szafy, ponieważ NIE było efektu rozpylenia. Strzeliłam sobie kilka razy, no i masz - ile strzałów, tyle tłustych plam na włosach. Musiałam myć je ponownie ponieważ to żaden spray tylko bardziej krem. Po jakimś czasie spróbowałam ponownie. Tym razem spryskałam sobie dłonie i wtarłam odżywkę we włosy. Efektu wow nie było ale... końcówki były w dobrym stanie. Włosy nie spuszone. Łatwo się rozczesywały. Być może delikatnie błyszczały. Stwierdziłam, że od czasu do czasu używana może być więc zostawiłam ją na półce w łazience. I tak odżywka wpadła w ręce mojej mamy, która torturuje swoje włosy codziennie lokówką, piankami, lakierami i innymi świństwami. Nałożyła ją w ten sam sposób co ja, na mokre włosy. Sprawdziła się! Włosy mamy stały się delikatniejsze, bardziej błyszczące, nie były szorstkie. Myślę, że korzystnie zadziałały też proteiny, ponieważ włosy mamy mają ich ogromny deficyt. Myślę, że odżywka będzie idealna do bardzo zniszczonych i wysuszonych włosów, chociażby jako zabezpieczenie końcówek. Odżywka jest bardzo wydajna. Stosuję ją moja mama, od przypadku mój brat i ja. Nie zużyliśmy jeszcze nawet połowy opakowania (jednorazowo psikam 3-4 razy na rękę). Nie odradzam. Warto spróbować :) Dodanych produktów: 1 Napisanych recenzji: 61 4 /5 18 października 2015, o 19:17 Kupi ponownie Używa produktu od: rok lub dłużej Kiedy użyłam jej po raz pierwszy zdziałała cuda: włosy super się rozczesały, był miękkie, błyszczące i zredukowała mi rozdwojone końcówki. Przy kolejnych użyciach nie działała już takich cudów z końcówkami, ale nadal jej używam bo po jej użyciu i rozczesaniu nie spada mi włos z głowy :) Ma bardzo intensywny zapach który utrzymuje się na włosach, jednak ja po jakimś czasie się przyzwyczaiłam. Wole jej używać na mokre włosy, bo na suchych przy większej ilości może wywołać efekt przetłuszczonych i oklapniętych. Jednak jest najlepszą jaką używałam, ale ideałem nie jest. Używam tego produktu od: 3lat Ilość zużytych opakowań: kilka Dodanych produktów: 0 Napisanych recenzji: 57 3 /5 10 marca 2015, o 09:53 Nie wie, czy kupi ponownie Używa produktu od: nie określono A więc zacznujmy od: \\nDZIAŁANIE: Dużym plusem tej odżywki jest fakt,że nie trzeba jej spłókiać aczkolwiek czasem miałam wraenie,że ona prosi o to by ją spłókać ponieważ zostawiała na włosach taki dziwny film uczucie takich lepiących się tłustych włosów co jest minusem, po wysłuszeniu jednak to uczucie jest trochę zniwelowane. Napewno co do obietnic producenta muszę się zgodzić z faktem,że ułatwia rozczesywanie i to jest jej plus największy! \\nKONSYSTENCJA/OPAKOWANIE: Odżywka ma konsystencję mocno zwartego kremu co jest fajne ponieważ się nie rozlewa wszędzie z drugiej strony jednak opakowanie z pompką nie do końca radzi sobie z tą konsystencją, pompka się zapycha i i tak produkt trzeba wylewać normalnie. \\nZAPACH: Kremowy ale dość intensywny co nie każdemu może odpowiadać. Utrzymuje się dość długo na włosach. \\n \\nCENA/DOSTĘPNOŚĆ: Dostępny w każdej drogerii, cena proporcjonalna do produktów tego typu ok 15zł. \\n \\nOCENA: Dałam trzy gwiazdki ponieważ mimo,że był ok to jednak coś z nim nie halo i mam co do niego bardzo mieszane uczucia. Odżywka jak sama nazwa wskazuje ma odżywiać tutaj tego nie zauważyłam włosy po jej zastosowaniu nawet pozornie nie były jakieś super odżywione. Ogólnie fajny produkt by ułatwić sobie rozczesywanie. Dodanych produktów: 5084 Napisanych recenzji: 3894 5 /5 3 marca 2015, o 18:07 Kupi ponownie Używa produktu od: rok lub dłużej Produkty do wlosow Schauma goszcza w mojej lazience juz od dawna :) Sprobowealam odzywek, szmapono i sprayow. Ten lubiue bardzo :) + pomaga rozszesac wlosy + ma sliczny zapach + nie wysusza + wygladza + troche jakby nawilza + wlosy sa miekie i mile w dotyku + wydajna + tania + czesto w promocjach Używam tego produktu od: 3 miesiące Ilość zużytych opakowań: 1 całe Ko brine o ugledu institucije i ljudima koji je predstavljaju? Koliko se kodeks ponašanja državnih službenika poštuje i uzima za ozbiljno? Da li su državne institucije prihvatile važnost društvenih medija i poruka koje se šalju tim putem? Da li smo svesni posledica koje proizilaze iz nekih statusa, fotografija objavljenih na internetu? Neka ovde navedena pitanja postavlja Branka Milojević, na neka i odgovara, a zapravo želja je da sami o njima razmislite. Osvrt na nespretni pristupa društvenim medijima, slučajevi Vanje Hadžović u Srbiji i Mije Martine Barbarić u veoma popularan slučaj mlade savetnice Vanje Hadžović, skoro je zaboravljen i pravo je vreme da se on sagleda iz drugog ugla. Počnimo od definisanja njene pozicije u Ministarstvu inostranih poslova. Mnogi mediji su vest o dotičnoj gospođici objavili kao skandaloznu uzimajući u obzir radno mesto na kom se nalazi. Ona nije savetnica ministra u smislu davanja stručnih procena iz određenih oblasti već službenica zaposlena u ministarstvu. Mlađi savetnik je prva pozicija na kojoj se zapošljavaju mladi kadrovi u svakom ministarstvu. Mediji su želeli skandal i napravili ga, a mlada savetnica nije računala na to da će se neko baviti njenim slikama koje su objavljene pre nego što je zaposlena u MIP-u. Predstavljanje na društvenim mrežama trebalo bi da bude shvaćeno mnogo ozbiljnije nego što je to sada slučaj. Bilo ko od naših prijatelja može podeliti određenu informaciju sa mnogo širim krugom ljudi nego što prvobitno možemo i da zamislimo. Dovoljan je jedan print screen i da svi saznaju nešto što možda nije bilo namenjeno kratkoročno razmišljanje upravo dovodi do komplikacija. Svako ko ulazi u politiku mora da pazi na reputaciju i razmišlja nekoliko koraka ispred sadašnjeg trenutka. Primeri onih, koji sada verovatno udaraju glavom o zid ili se nadaju da će sve biti vrlo brzo zaboravljeno, ima ne samo kod nas već i u regionu. Nedavno je slučaj portparolke ministarstva ekologije i turizma u federalnoj vladi BiH, Mije Martine Barbarić, potresao javnost cele regije. Naime, ona je na svom Facebook profilu postavila poruku podrške hrvatskom reprezentativcu Josipu Šimuniću, napisavši “Za dom spremni”. Koleginici portparolki podršku je dao Dalibor Ravić, koji komunicira s javnošću u ime Zavoda za zdravstveno osiguranje jedne hrvatske županije. Odmah zatim, on je suspendovan a protiv Mije pokrenut disciplinski postupak. Brojna su pitanja koja proizilaze iz ovoga – ko brine o ugledu institucije i ljudima koji je prestavljaju? Koliko se kodeks ponašanja državnih službenika poštuje i uzima za ozbiljno? Da li su državne institucije prihvatile važnost društvenih medija i poruka koje se šalju tim putem? Da li smo svesni posledica koje proizilaze iz nekih statusa, fotografija objavljenih na internetu? Član 15 Kodeksa ponašanja državnih službenika govori o očuvanju ugleda državnog organa – „Državni službenik na položaju dužan je da vodi računa da ponašanjem na javnom mestu ne umanji ugled položaja i organa i poverenje građana u državnu službu. „ U skladu sa novim tendencijama treba menjati i ovaj član kodeksa. Pominjanje ponašanja na javnom mestu ne može se u potpunosti definisati okvir u kom bi službenici trebalo da vode računa o svom ponašanju. Možda bi samo mala izmena doprinela boljem i jasnijem značenju. Javnost, a ne javno mesto i odmah dobijamo šire tumačenje. Drugi pojam koji ovaj član sadrži je “poverenje u državni organ”, koje može biti urušeno zbog određene vrste ponašanja nekog službenika. Koliko je u pomenutim slučajevima poverenje urušeno, organ ismejan a kompetentnost svih službenika pa i samog ministra stavljeni pod znak pitanja, može se lako utvrditi čitanjem članaka na ovu temu. Mediji jesu prepoznali ponašanje službenika kao pogrešno i pogubno po reputaciju ministarstva, ali nisu tačno definisali zašto je to ugleda i reputacije jedne državne institucije ne treba da bude zadatak samo jednog zaposlenog, već svih ljudi koji čine taj tim. Internom komunikacijom sa zaposlenima mogu se postići izvrsni rezultati koji će u konačnom rezultirati pozitivnom slikom javnosti o odredjenoj instituciji. Svako pojedinačno mora biti svestan svog značaja za ugled institucije u kojoj radi, koju na svakom koraku predstavlja. Državni organi, a posebno izabrani predstavnici naroda, moraju da osećaju određenu vrstu odgovornosti prema funkciji na kojoj su i prema onima u čije je ime sami državni organi još uvek ne shvataju značaj komunikacije s javnošću putem društvenih medija pa tako samo nekolicina njih ima zvanične profile iako je ta praksa u razvijenim demokratijama i društvima zastupljena već izvesno vreme. Kako onda očekivati da neko ko se tek zaposlio shvati ozbiljno komuniciranje putem društvenih mreža kada ni sama institucija u kojoj radi to ne čini?! Kada su pak portparoli odredjenih institucija u pitanju, za njih ne može postojati opravdanje jer kao osobe kojima su komunikacije deo posla, trebalo bi da znaju kako iznošenje njihovih ličnih stavova može uticati ne samo na njihovu ličnu reputaciju već i na reputaciju institucije u kojoj rade. Pokretanje disciplinskog postupaka je svakako jedna od sankcija kojom se ovakvo neprimereno ponašanje može kazniti ali ne i jedino i svakako ne dovoljno. Posle ovoga teško da će iko poželeti da osoba sa takvim političkim stavovima zastupa nekog u javnosti. Pored toga neidentifikacija sa institucijom koju predstavlja može biti dodatni minus jer iznosi stavove koji štete ugledu države čije ministarstvo ona zastupa. Dakle moralne i etičke dileme plus mini međudržavni skandal mogu opisati ovu situaciju u čijem korenu leži loša komunikacija i neuzimanje društvenih medija za teksta pročitajte na sajtu PROF teksta: Branka Milojević Definicja To nie ja to moja Schauma w przygotowaniu! Wiesz co znaczy to słowo? Napisz jego definicję w komentarzu!A jeśli nie wiesz, a chcesz się dowiedzieć - też zostaw komentarz,a wtedy my opiszemy je w pierwszej kolejności. Masz pytanie do tej definicji? Zadaj je w komentarzu, postaramy się pomóclub wróć do głównej wyszukiwarki.  Na tej stronie sprawdzisz co w slangu oznacza słowo to. Wszystkie definicje i objaśnienia w słowniku (wliczając w to "To nie ja to moja Schauma") powstały w oparciu o wiedzę i analizy naszej redakcji, co oznacza, że możesz być pewny ich poprawności! Popularne zapytania prowadzące do tej strony: co to znaczy to, definicja słowa to, slangowe znaczenie to, znaczenie słowo to, to slang, co to jest to, co oznacza to.